Birlik, bu kapsamda ithalatçılardan ön ödeme emri (advance payment order) talep edilmesini ve söz konusu teminatların ancak yerel vergi makamlarınca tüketim sertifikası düzenlenmesinin ardından serbest bırakılmasını istedi.
Sektörün tepkisi, FBR’nin 24 Aralık 2025 tarihinde yayımladığı SRO 2488(I)/2025 sayılı düzenlemenin ardından gündeme geldi. Söz konusu karar, 2.403’ten fazla Çin menşeli ürünün Sost üzerinden gümrük vergisi ve KDV’den muaf şekilde ithal edilmesine imkân tanıyor. Çelik üreticileri ise bu muafiyetin, ürünlerin Gilgit-Baltistan dışına yönlendirilmesi ve vergisel kötüye kullanım riskini artırdığı görüşünde.
Birlik tarafından FBR’ye iletilen mektupta, gerekli koruma mekanizmalarının hayata geçirilmemesi halinde özellikle çelik sektörünün ciddi zarar görebileceği vurgulandı. Pakistan’ın halihazırda fazla çelik üretim kapasitesine sahip olduğuna dikkat çekilirken, Gilgit-Baltistan’ın inşaat çeliği ihtiyacının ülke içindeki üreticiler tarafından rahatlıkla karşılanabileceği ifade edildi.
Sektör temsilcileri ayrıca, bölgesel ekonomik canlılık hedefleniyorsa vergi muafiyetlerinin bitmiş veya yarı mamul ürünler yerine, yalnızca ham madde ve hurda gibi girdilerle sınırlandırılması gerektiğini savundu. Geçmişte benzer teşviklerin diğer bölgelerde suistimal edildiğini hatırlatan üreticiler, aynı hataların tekrarlanmaması çağrısında bulundu.
Çelik üreticileri, Sost Kuru Limanı üzerinden vergisiz ithalat programlarının uygulanması ya da kapsamının genişletilmesi öncesinde FBR’nin yerel sektör paydaşlarıyla istişare etmesinin, piyasa dengelerinin korunması açısından kritik olduğunu belirtti.
Yorumlar
Henüz yorum yapılmadı