“Nükleer Santral Tek Başına Yeterli Olmaz, Başka Modeller De Geliştirilmeli”

Türkiye, üçüncü nükleer santral için ABD ve Çin’le görüşmeler yürütüyor. Türkiye Sürdürülebilirlik Akademisi Başkanı Murat Sungur Bursa, konuyla ilgili Son Baskı’da soruları yanıtladı. Bursa şunları söyledi: “Dışa bağımlılık enerjide en önemli problem. Enerjinin yüzde 72’si ithal ediliyor. Yılda 50-55 milyar dolar döviz ayırıyor.

Şu anda bir nükleer santralin yapımıyla ilgili Rusya’yla anlaşma var. Eğer bir teknolojiye yüzde 100 sahip değilseniz dışa bağımlılıktan kurtulmanız mümkün değil. Tek başına nükleer santralin enerjinin dışa bağımlılık faktörünü önemli ölçüde rahatlatacağı söylenemez.

Nükleer santral dışında başka modeller de geliştirilmeli. Türkiye enerji verimliliği yatırımlarını artırabilir. Jeotermalde büyük atılımlar yapıldı. Güneş enerjisi çok yakında büyük gelişmeler kaydetmeyi beklediğimiz bir alan. Rüzgar ve güneş enerjisi konusunda çok ciddi Ar-Ge yapıp yerli üretim olanaklarını artırırken, Türkiye bu konuda yeterli teknoloji üretip yatırım olanaklarını artıramadık. Teşvik sistemi yenilenebilir enerji kaynaklarına yatırımı özendiriyor. Bunu revize edip yatırımları hızlandıracak yeni ilave tedbirler koymamız mümkün.”

‘3. SANTRALDE İŞ MODELİ FARKLI OLACAK’

Enerji analisti Emre Ertürk de şunları kaydetti: “Artan talebi karşılamak üzere bir yatırıma ihtiyaç duyduğumuz kesin. Nükleer santral seçeneklerden bir tanesi. Türkiye’nin nükleer santrale ihtiyaç duyduğunu düşünüyorum. Kurulu güç içerisinde ithal kaynaklara dayalı olan santrallerin miktarı yerli kaynaklılardan daha fazla.

İthal kaynaklara bağlı elektrik üreten bir ülke olarak nükleer santrali devreye almamız elektrik üretim portföyümüzde daha sürdürülebilir bir yapıyı getirecek. Nükleer santral özel bir yatırım, çevreye uygun olmalı. Yerli üretim vurgusu var. Türkiye üçüncü nükleer santralde yerli teknoloji kullanılmasını bir politika olarak benimseyip öne sürüyor. Üçüncü santrale ilişkin iş modeli Akkuyu ve Sinop’a göre farklı olacak gibi gözüküyor.”