Dava kapsamında, Endonezya menşeli sıcak haddelenmiş paslanmaz çelik levha ve rulolar için uygulanan anti-damping vergisinin, Türkiye üzerinden AB’ye sevk edilen ürünlere de genişletilmesi incelendi. Komisyon, bu ürünlerin Türkiye’de “montaj işlemi” yoluyla işlenerek menşe kazandırılmadan Avrupa’ya ihraç edildiği gerekçesiyle ek vergi uygulanmasına karar vermişti.
Avrupa Birliği Genel Mahkemesi ise yaptığı değerlendirmede, “montaj işlemi” ve “tamamlama işlemi” kavramları arasındaki teknik ayrımın doğru yorumlanmadığına hükmetti. Mahkeme, Komisyon’un bu ayrımı hatalı değerlendirdiğini ve bu nedenle Türkiye’den sevk edilen ürünlere uygulanan genişletilmiş anti-damping vergisinin hukuka aykırı olduğunu belirtti.
Bu kapsamda mahkeme, 17 Nisan 2023 tarihli 2023/825 sayılı Komisyon Uygulama Tüzüğü’nün ilgili hükümlerinin iptaline karar verdi.
Karar doğrultusunda, Türkiye üzerinden AB’ye sevk edilen söz konusu ürünlere uygulanan ek anti-damping vergisinin geçersiz hale geldiği, daha önce tahsil edilen vergilerin iadesine ilişkin sürecin de gündeme gelebileceği ifade ediliyor.
Mahkeme ayrıca, yargılama giderlerinin Avrupa Komisyonu tarafından karşılanmasına, Çolakoğlu Metalurji A.Ş.’nin masraflarının ödenmesine ve müdahil taraflar Eurofer ile AISBL’nin kendi giderlerini karşılamasına hükmetti.
Yorumlar
Henüz yorum yapılmadı