Örgüt, soruşturmasında, geniş ABD tarifeleri için belirtilen ulusal güvenlik gerekçesinin incelemeye dayanmadığını tespit etti.
Vakaları inceleyen panel, tarifelerin 1994 tarihli Tarifeler ve Ticaret Genel Anlaşması'nın XXI(b)(iii) maddesinin gerektirdiği şekilde "savaş veya uluslararası ilişkilerdeki diğer acil durumlarda alınmadığını" beyan etti.
ABD Ticaret Temsilcisi Adam Hodge'un ofisi yanıt olarak kararı reddetti ve DTÖ'nün üye ülkeleri güvenlik konularında "ikinci bir tahminde bulunma" yetkisine sahip olmadığını söyleyerek, Çin ve diğer pazarlardaki fazla kapasitenin ulusal güvenlik tehdidi olmaya devam ettiğini yineledi. Hodge'un ofisi, Trump yönetimi tarafından uygulanan ancak Başkan Joe Biden döneminde uygulanan tarifelerin kalkmayacağını söyledi.
Washington DC merkezli Amerikan Demir ve Çelik Enstitüsü de kararı eleştirdi ve DTÖ'nün ulusal güvenlik temelli önlemleri sorgulamada "bir kez daha yetkisinin ötesine geçtiğini" söyledi.
Yorumlar
Henüz yorum yapılmadı